比创意更重要的是创意的实现。
在今天之前的20多年来,我从来没有意识到执行如此重要,实际上我们在做一件事情的时候,真正的难点不是创意的好与坏,而是我们执行中遇到的种种问题。
我的朋友一直在筹划着做个项目,我希望这些话对他有用。
比创意更重要的是创意的实现。
在今天之前的20多年来,我从来没有意识到执行如此重要,实际上我们在做一件事情的时候,真正的难点不是创意的好与坏,而是我们执行中遇到的种种问题。
我的朋友一直在筹划着做个项目,我希望这些话对他有用。
真理往往很简单,大音希声,大象无形,古往今来,先有事成者而后有理论家,我不喜欢在决策过程中出现的理论学究派,我甚至不喜欢管理,管理往往伴随着专权、因公谋私和阿谀奉承,这个心态直到我进入公司后才发生改变。
在一年多的管理过程里,我逐渐明白了这样一个道理:1.事情不是由一个人做成的;2.人多不等于力量大;3.管理的真谛是凝聚人的力量,在一个特定时间特定地点的特定人群里,让每个人发挥出自己的特长,最终实现一个终极的目标。
项目经理,责任只有一个,就是将一件事情做成,而你并不是超人,在这个过程里,你必须要整合所有资源和人力,使他们融洽和谐,按需调配,这样,事情才会成功。
基于这个信念,我督促自己要逐渐学会以下三种技能:1.沟通;2.识别人才;3.控制流程。此外,我知道一个优秀的管理者,务必要忘记自己是在管理,要真正的胸怀宽广,知人善用,勇于承担,做管理就是在做人,道理简单,做起来却很难。
如何做一件事?又如何将一件事情做成呢?这是我最近要学习的任务,接下来的几天里,我将把主要精力用在做成一件事的流程分析上,我将列举一些基本的理论分析法并加以心得探讨。当然,我不想成为一个理论派,但这些理论是最为基础的,可能我们每天都会经历,但我们就在最关键的决策时刻将它忘记;或者我们曾应用大量理论分析法和数据表格,却在内心深处早早做了草率的主观判断。我深信,我们只记得这些理论中的一条就可以了,这是最为朴素的商业原理和做事法则。
这个法则的学术名称叫什么不得而知,这是07年7月一个朋友在午餐的时候随口讲的,此后的一年里被不断验证,让我相信这是我们做成所有事情都必须考虑的一条法则,这条法则的具体内容如下。
当你要干一件事的时候,你必须严谨地考虑以下三个问题:
1,做什么?
2,怎么做?
3,谁去做?
按照比较流行的办法,我想称这种分析法为3W分析法,即where?what?who?下面具体分析。
做什么?
这是每个人都愿意做也做得最多的,在饭桌和会议室里,常常听到各种各样的梦想和创意,马云说过,创意并不重要,重要的是将创意变成现实。所以“做什么”只是一个务虚的过程,在这个过程里,我们开始天马行空地设想自己的未来和目标。
怎么做?
从这一步开始,我们需要务实,开始进行大量的市场调查和细致分析,比较常见的是SWOT分析法和六帽分析法。这个步骤将直接判断我们的设想是否现实可行,也将决定我们进一步的战略规划和发展步骤,在这个过程里,公司需要组成核心项目小组,由各种专业人才进行细致的分工,进行讨论并最终获得一个严谨的结论。
“怎么做”这个步骤很多企业都在严谨的执行,不过,它也不是最重要的,在VC的面前常常会摆上这么一份详细的分析报告,但是不是每个团队都会获得投资,因为,重要的环节在下面。
谁去做?
事情是由人来执行的,这是个很朴素的道理,很遗憾,50%以上的人会忽略它。
在万科有这么一条规定:在项目决策的过程中,人力资源总监具有一票否决权,也就是说,如果人力资源总监认为企业内无人可以胜任,那么即使一个项目的前景和规划再好,也会被中止或搁浅。在中国,好的项目和创意太多了,但是成功的却很少,每年都有大量的新生企业死亡,有很多都是因为执行的问题导致失败,通天塔的理想有多好?但是通天塔永远都建不起来,这是人类的终极悲哀。
一个大型的项目,需要20人才能完成,结果企业却只能支出5个人,其中3个是理论派指导者;一个传统行业的线上项目,SWOT分析十分仔细,但可使用的人里面没有一个了解行业;一个服务型的项目,在客服和产品设计的工作环节上制订了十分周密的考核标准,但是却由一个人来身兼两职。这是IT业浮躁创业中的真实情况,每一天都在真实地发生,管中窥豹,更大的企业,更大的项目,更多的人和资源,也上演着更多的人的问题。
以上的3W分析法,以及对每个环节的认识,是我在过去一年里受到触动最大的,道理十分简单,但是我目睹了很多高层在判断上的失控,造成了项目的中止和失败,我希望这个法则,能指引我做事和做项目的整个过程,这样,我才具有了把一件事情可能做成的最基本条件。